读了一圈书，还是不知道怎么写

我觉得自己也不算是偷懒了，每周四天，连着看书，周四周五去图书馆，随便写写必修课的作业做做他家的reading，然后就是看有关的书。周六周日家里蹲，休息的同时也继续看书。
所谓读有关的书，无非是从两个方向向对方前进。一方面是文学中研究风景和文学，地理和文学的关系的书，这种书是我最需要的，但是看来看去，都写的很笼统。总是点到为止的谈一下某本小说跟其背景的关系，介绍一本小说，往往也就三四页的内容，特别是那本看题目很有帮助的zhang yingjin的书，看起来更像是一个bibliography，倒是有几篇研究英美文学的文章好像还有点帮助；另外一个方向，就是从理论向文学的角度前进，这里面好像作为地理学者的david harvey写过，foucault 也提及过，相关的理论还有很多。读起来给我的感觉是，理论框架已经搭好了放在那里，地理、空间、地点等作为实际存在的背景不论是对作者还是读者的影响，都一再被确定过了，但是实际上深入进去的研究好像不是太多。我猜是因为这种研究还是跟实际上的地理空间有关系，而对这种空间的如果理解不够，也写不出来什么东西。就算写，可能凭着直觉写比掐着理论写更容易写出来东西一些。回想一下看过的那些理论，肯定这种研究的价值者居多，而实际上提供有意义的线索者较少。