le corbusier

今天去moma看了le corbusier的展览,写点感想。
不管他在哪设计的,只要设计的是住宅,基本都是一样的,所谓“公园里的高塔”。比较高的建筑,一楼留空,楼上是火柴盒,宽大的落地玻璃。很强调绿地面积,也喜欢在绿地里放很多运动场。住宅的占地面积好像跟绿地呈一个固定比例,好像是百分之十几的住宅,百分之八十几的绿地。
他认为这样才符合人性,因为人的住宅只需要三样:阳光,绿地,还有一个是什么忘了。他认为应该立法禁止修建朝北的住宅。
当然他怎么得到这个比例以及怎么得出住宅只需要这三样,就不得而知了。事实也证明,他设计的住宅一般都很失败,在美国修的很多都被拆了,在欧洲和其他地方修的如果没被拆,也处于残破状态。究其原因,jane jacobs也讲过,就是因为人还需要购物,还需要餐饮,如果住宅周围除了绿地什么都没有,是不符合人性的。其实他为了修他那种住宅所拆掉的老街区,反而是符合人性的,因为是人类自然演进出来的。
他去每一个地方,总喜欢研究当地的特色文化和天际线,希望自己的住宅能符合当地特色,当然最后设计出来的都一样,非常火柴盒,设计理念也相当法西斯。
他所谓的当地特色,一般只保留了他认为属于特色的,比如在印度修的时候非要搞水塘,因为他看见新德里有水塘,其实那个水塘是英国人修的。
当然他搞的非住宅还是有点特色的,而且老了以后有所收敛,给威尼斯设计医院的时候,就已经放弃了要修高楼的念头。给印度修的高等法院和给法国修的那个教堂应该算是比较有特色比较成功的,但是跟他设计的住宅比不是很像。

One Comment

Write a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *